Apple lanzará un iPod touch con pantalla de 7 o 9 pulgadas en otoño del 2009

 

Aunque todavía queda mucho para el próximo otoño, el mundo Apple es así y TechCrunch se ha encargado de animar un poco el triste panorama que se presenta tras las últimas noticias delprecario estado de salud de Steve Jobs con un nuevo rumor que dice que el próximo otoño (aproximadamente dentro de nueve o diez meses) Apple presentará un iPod touch con una pantalla de 7 o 9 pulgadas, con lo que el llamado TabletMac, MacTablet o iTablet (como quiera llamarse) parece que está más cerca de hacerse realidad.

Precisamente ayer publicamos una “carta a los Reyes Magos” en la que le pedíamos a Steve Jobs que el 2009 fuera el año del lanzamiento de un TabletMac que bien podría estar basado en el iPod touch, pero con una pantalla más generosa, más capacidad de almacenamiento y la opción de contar con conectividad 3G además del WiFi que ya viene en el actual iPod touch 2G. Pues bien, ahora resulta que la gente de TechCrunch dice que ya se han visto prototipos de este iPod touch “gigante” y que Apple está hablando con fabricantes en Asia para comenzar su producción, aunque parece que habrá que esperar al próximo otoño para que esté en el mercado.

Apple ha estado experimentando de manera secreta con un ordenador en formato tablet durante los últimos años, pero no ha presentado nada todavía porque no estaba seguro de la aceptación que tendría entre los usuarios. Lo que ha cambiado con respecto a años anteriores es que la App Store está plagada de juegos y de otras aplicaciones que hacen uso de la interfaz Multi-Touch del iPhone y el iPod touch y además utilizan el acelerómetro de estos dispositivos, por lo que los de Cupertino ya piensan que en 2009 será el momento oportuno de lanzar un TabletMac que estará basado en el iPod touch.

Obviamente, no tenemos ninguna información sobre el rango de precios en el que se moverá, pero no debería superar los 700 dólares en ningún caso para que Apple vuelva a dar con un producto rompedor que los fans de la manzana llevan esperando desde que Newton fue retirado del mercado.

LG W2486L, delgadez extrema

Los monitores que LG presentará en la Feria de Tecnología CES 2009 van a dar que hablar por su línea y diseño. En este caso, en LG han conseguido que su W2486L LED BLU tenga un grosor de tan solo 20 milímetros. Entre sus características destacadas está un mayor ahorro de energía respecto a otros monitores además de múltiples tecnologías para la mejora de la imagen, definición y contraste.

LG presentará en el CES su pantalla W2486L LED BLU de 24 pulgadas con un grosor de 20 milímetros, según informa el blog tecnológico Xataka.

Además, una de las características diferenciadoras de este monitor de LG es el ahorro de energía que puede llegarhasta un 50% con respecto al consumo de un monitor convencional que use lámpara fluorescente en vez de la tecnología LED aplicada a este modelo.
El monitor LG W2486L LED BLU ofrece una relación de contraste de 1.000.000:1 y el tiempo de respuesta es de 2 milisegundos, lo que le sitúa dentro de las mejores cifras que se pueden encontrar en los monitores convencionales.
De momento, LG no ha dado datos de precio ni cuándo estará en el mercado. La reacción de público y prensa especializada en el CES será decisiva.

GOOGLE CHROME: ¿UN NAVEGADOR ESPÍA?

 

Firefox se tendrá que comer a otro navegador, ya no es suficiente con Internet Explorer, el zorro de fuego tiene hambre y le gustan los monopolios.
El 3 de septiembre publicamos en MasterMagazine la noticia del lanzamiento de Google Chrome. En ese entonces la salida del navegador del monopólico Google despertó la polémica entre informáticos dado que su licencia (condiciones de uso) proponía que le entregáramos a la empresa californiana una licencia irrevocable, perpetua, libre de derechos y mundial sobre cualquier contenido que nosotros publicáramos o mostráramos a través de ese servicio, con lo cual Google podría reproducir nuestros contenidos, adaptarlos, traducirlos, modificarlos, publicarlos y ejecutarlos públicamente sin que nosotros tuviéramos derecho alguno.
Pocos días después, la gente de la empresa quitó tal texto opresivo haciendo honor a su estrategia "no evil" (no ser demoníaco), pero aún así quedó algo "en el tintero", y es que Google Chrome se basa en Software Libre pero no es software libre. ¿Cómo es esto? La licencia que se sigue otorgando al usuario del programa binario es restrictiva al estilo tradicional. Chromium es libre, Chrome no es libre, es una modificación de Chromium tornada privativa (ver EULA).
Por si fuera poco, corre sólo en Windows, lo cual es decepcionante para la comunidad del Software Libre... la gente de Google se apresura a informar que pronto estará lista una versión para GNU/Linux e incluso Mac.
Desde lo técnico, el foco está puesto en la sencillez y en la velocidad de respuesta: dos puntos con los cuales Google hizo su fortuna como buscador Web.


¿Qué tal la política de privacidad?
Luego de leer las condiciones de privacidad, me gustaría ver a Firefox comiéndose no sólo a Internet Explorer (ver el dibujo en este artículo), también a Google Chrome.
Se dice que para que el navegador pueda recomendar de manera automática términos o direcciones Web que podríamos estar buscando, es necesario enviar a Google la dirección de cualquier página web que introduzcamos en la barra de direcciones.
¿A alguien le parece sensato esto, no es propasarse con el usuario espiar todas las direcciones que introduce en su navegador? La opción viene habilitada de manera predeterminada, pero puede deshabilitarse (¿cuántos lo harán?).
También seguirá un registro de las direcciones que intentamos ingresar pero no existen... del mismo modo, podremos deshabilitar esto...
Cuando visitamos un sitio web que parece inseguro, se enviará a Google una copia resumida de la URL, aunque se dice que la empresa no podrá determinar exactamente la URL que visitamos.
Cuando instalemos y usemos el navegador por primera vez o lo actualicemos, se enviarán a Google los números de versión del mismo, idioma, etc., igualmente si optamos por habilitar el envío de informe de estadísticas podrían incluirse datos de archivos, servicios que se están ejecutando, aplicaciones que estamos corriendo a la hora en que se produjo el error.
Es decir que Google podría saber qué programas estamos corriendo en nuestra PC, cuánto hace que los estamos corriendo, qué hay en nuestros documentos, etc. Es un espía completo. ¿No hay un antispyware para remover esto? Con razón no corre en GNU/Linux, semejante invasión a la privacidad será un problema a atravesar entre usuarios más conscientes (aunque no tanto: la comunidad del software libre ha demostrado gran docilidad en el presente, por ejemplo, gran cantidad de hackers usan Gmail).
Nuestro historial de navegación es registrado y almacenado en el equipo: se guardan todas las páginas a las cuales accedemos, una lista de direcciones de IP a las que se enlazó desde esas páginas, se guarda un índice para buscar las páginas web a las cuales ya accedimos, salvo las https (seguras), se guardan pequeñas capturas de pantalla de las páginas que más visitamos, las cookies que insertan los sitios Web, y un historial de las descargas que hicimos desde las páginas. Todo este registro se puede eliminar e incluso podemos navegar de incógnito.
Cuando configuremos el navegador, Chrome guardará esta información aunque el modo incógnito esté habilitado.
El recordar contraseñas no está habilitado de forma predeterminada.
¿Para qué utiliza Google la información? Dice que la utiliza para mejorar otros servicios de Google, además de Chrome.
Si tenemos alguna duda, podemos escribir una carta a "Privacy Matters", con domicilio en " 1600 Amphitheatre Parkway", "Mountain View CA 94043 (USA)", dirigida Google Inc.
"Privacy Matters"... ¿se dan cuenta que la privacidad importa mucho... a Google?
Para finalizar: si existe algo bueno en toda esta movida... salió un navegador derivado de Chromium llamado Iron, que desactiva por defecto la transmisión de información de uso hacia Google. Si bien es algo bueno a primera vista (porque protege nuestra privacidad), quizá no sea nada bueno colaborar con proyectos que terminan engrandeciendo el poder de Google.

Nuevo phishing indetectable

Investigadores suizos y holandeses han anunciado en la conferencia de seguridad 25C3 en Berlín sobre una nueva forma de falsificar certificados de seguridad para crear páginas web falsas de bancos y otras entidades. Mediante este sistema se podría engañar al navegador y hacer aparecer una conexión con una página como legítima y segura aunque se trate de una web falsa que usurpa la identidad de la original.

Al visitar páginas con las que realizamos ciertos trámites como bancos o tiendas online, nuestro navegador establece una comunicación segura para comprobar si el sitio en cuestión dispone de un certificado de seguridad adecuado y a continuación establece una comunicación cifrada con el mismo. Según un informe presentado en la feria de seguridad de Berlín 25C3, organizada por el Chaos Computer Club, estos certificados podrían falsificarse en algunos casos utilizando la vulnerabilidad de un sistema de cifrado llamado MD5. Este sistema, del que ya anteriormente se ha criticado su debilidad, es utilizado por algunas entidades certificadoras.

En esta ocasión la vulnerabilidad podría ser utilizada para falsificar certificados de seguridad, por lo que el navegador podría confundir estos certificados falsos y validar una página web que en realidad no es la auténtica. Esto conduciría a nuevos métodos más sofisticados de phishing, que podrían inducir a los usuarios a confiar a estas páginas falsas información sobre sus cuentas o tarjetas de crédito. El grupo de investigadores consiguió realizar estas falsificaciones mediante un sistema avanzado de ataque por colisión utilizando no un superordenador, sino curiosamente un sistema formado por más de 200 modernas consolas de juego.

La respuesta de los responsables de los principales navegadores no se ha hecho esperar. Microsoft ha aclarado que el sistema MD5 está cayendo en desuso precisamente por vulnerabilidades apuntadas en el pasado, y que la mayoría de entidades de certificación actuales están pasando al sistema SHA-1, mucho más seguro. De igual forma afirman no tener constancia de ningún ataque de este tipo y que no ven que el anuncio comprometa la seguridad de los usuarios, pues no se han publicado los detalles de cómo se ha conseguido romper el cifrado. Podemos comprobar qué tipo de algoritmo se ha utilizado para la firma haciendo clic o doble clic en el icono de candado que aparece en las conexiones seguras y fijándonos en el apartado algoritmo de firma o similar.

En Mozilla también se ha emitido un comunicado en el que se aclara que no es un ataque específico contra navegadores de Mozilla y que tampoco tienen constancia de este tipo de ataques. Así como Microsoft anima a las entidades certificadoras a pasarse a SHA-1, Mozilla simplemente se da por enterada del posible problema y curiosamente remite al comunicado de Microsoft. Hay que tener en cuenta que aunque la certificación SSL es una manera útil de identificar páginas web legítimas, hay más formas de evitar que seamos víctimas de phising. Entre muchas otras informarnos de los ataques que se están produciendo y no acceder a las páginas web supuestamente legítimas de nuestros bancos o entidades financieras desde un correo electrónico que hayamos recibido.

Ubuntu, hija pródiga de Debian

La popular distribución de Canonical nació a partir de Debian, pero la relación entre "la madre y la hija" ha sido algo peculiar durante estos años, y parece que pese a un distanciamiento inicial ahora todo vuelve a su cauce. Desde hace algún tiempo los desarrolladores de ambas distribuciones están colaborando entre ellos para que los avances de cualquiera de las dos propuestas sean beneficiosos para ambas comunidades.

En Ars Technica ha realizado un excelente repaso a la historia reciente de la relación entre ambas distribuciones de GNU/Linux, y en ella dedican los primeros apartados a describir las principales características de estas dos propuestas (cuyas diferencias son claras y ya analizaron nuestros compañeros de MuyLinux) para luego comenzar a analizar sus "tempestuosas" relaciones durante estos años. La fricción entre ambas fue casi inevitable tras el sorprendente éxito de Ubuntu, que pareció desmarcarse de su distribución matriz para seguir su propio camino.

Ese éxito llevó a que los lazos con Debian se debilitasen, y muchos acusaron a Ubuntu de "parasitismo y de una reciprocidad inadecuada", como indican en Ars Technica. Y es cierto, ya que Ubuntu tiene cierta mala reputaciónpor no contribuir al desarrollo de GNU/Linux como lo hace Debian, uno de los pilares de este sistema operativo que por su filosofía (algo más cerrada y purista) no tiene esa popularidad de la que goza Ubuntu.

¿Contribuye Canonical al desarrollo de GNU/Linux? Una reciente charla de uno de los desarrolladores de Novell acusaba a la empresa fundada por Mark Shuttleworth como poco "generosa" con la comunidad GNU/Linux: las contribuciones al núcleo del sistema operativo son mínimas en comparación con las de otras distribuciones, pero esas alegaciones fueron respondidas por un empleado de Canonical, que señaló con acierto que el tamaño de Canonical es mínimo comparado con esas empresas, y que además las contribuciones de Ubuntu se realizan en muchos frentes (otros componentes del sistema) y el núcleo es solo parte de ese escenario.

Afortunadamente, la relación entre ambas distribuciones ha vuelto a encauzarse gracias a las iniciativas de ambas comunidades. Debian puso en marcha su Utnubu Project (no está mal escrito, el nombre es así) para ayudar a que paquetes de Ubuntu también fueran válidos para Debian, mientras que en Canonical creó el Debian Collaboration Team con objetivos similares.

Ambas propuestas no tuvieron demasiado alcance, pero sentaron las bases para la vuelta de la hija pródiga, y ahora los desarrolladores de Ubuntu animan a sus colaboradores a participar en el desarrollo de Debian de forma directo. Otro de los aspectos que generaba tensión era la plataforma propietaria de desarrollo de Ubuntu,Launchpad, que Shuttleworth anunció que migraría a Open Source durante 2009, algo que también ha ayudado a suavizar esas complejas relaciones. Y es que como afirman en Ars Technica, "comprender a Debian, sus objetivos, valores y puntos fuertes ayudarán a indicarle a Ubuntu de dónde proviene... y hacia dónde va".

Via prepara su Nano dual-core

Los procesadores para netbooks y nettops siguen estando de máxima actualidad, y los fabricantes de estas propuestas ya están preparando nuevas generaciones de micros. Intel y su futuro Atom de doble núcleo ya tienen rival... de VIA. Esta empresa ya lanzó hace meses su VIA Nano, y aunque aún no lo hemos visto implantado en prácticamente ningún netbook, sus desarrolladores ya están preparando su sucesor, el Nano 3000.

El sitio chino HKEPC ha desvelado la noticia según la cual VIA estaría preparando la versión de doble núcleo de su reputado Nano, que ya demostró sus poderes frente a la propuesta de Intel pero que sin embargo no hemos visto en prácticamente ningún netbook de los lanzados recientemente. El nuevo procesador de VIA se denominaráNano 3000, y competirá directamente con la futura propuesta de Intel, el Atom 330 que gozará también de dos núcleos en lugar del diseño mononúcleo actual.

Esta versión de doble núcleo del actual VIA Nano llegará a finales de 2009 o principios de 2010, y se fabricará en tecnología de integración de 45 nanómetros si lo fabrica Fujitsu o en 40 nanos si el fabricante (aún por decidir) es TSMC. El Intel Atom, por ejemplo, hace uso de un proceso litográfico de 45 nanómetros. El futuro chip de VIA incluye soporte para el juego de instrucciones SSE4, muy orientadas a la aceleración de aplicaciones multimedia.

Ahora sólo queda ver si las propuestas de VIA comienzan a tener aplicación práctica en el terreno de los netbooks y los nettops. Su rendimiento quedó patente en diversas comparativas en las que las plataformas de VIA e Intel fueron comparadas, pero parece que esos resultados no han acabado de convencer a muchos fabricantes, a los que la plataforma de Intel sigue pareciéndoles una plataforma excelente.

Gana un sueldazo con Linux

Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, los expertos en el sistema operativo GNU/Linux están muy bien considerados dentro del mundo laboral, y una persona con experiencia puede ganar sueldos de 6 cifras sin demasiados problemas en Estados Unidos, aunque si son extranjeros la cosa pierde interés porque al parecer la expedición de visados de trabajo del tipo H-1B es un punto en contra de ese incremento del sueldo.

Brent Marinaccio es el director de una firma de ofertas de trabajo para puestos relacionados con el Open Source llamada Hot Linux Jobs, y según su experiencia los expertos en el sistema operativo GNU/Linux y en todo tipo de soluciones Open Source están realmente bien considerados en la industria. De hecho, según sus palabras "la mayoría de los puestos con los que trabajamos tienen sueldos altos de cinco cifras que llegan incluso a los 150.000 dólares al año".

El crecimiento del mercado también ha hecho que los sueldos se incrementen igualmente de forma muy interesante para estos expertos: "hace dos años el tope de la mayoría de las empresas era de 100.000 dólares, con algunas llegando a los 125.000, pero ahora el tope de la mayhoría ronda los 120.000 dólares, y algunas pueden llegar a pagar sueldos de 140-150.000 dólares al año".

La ley de la oferta y la demanda ha sido claramente el factor detonante de estos sueldos, ya que en Estados Unidos este tipo de trabajos están cada vez más demandados, y hay pocos que puedan ofrecer los requisitos necesarios. Además de todo ello, estos trabajos son especialmente frecuentes en Estados Unidos, pero los ingenieros y expertos en Linux provienen de todas partes del mundo, algo que curiosamente no está compensado: muchos trabajadores extranjeros consiguen trabajo en EEUU a través de los visados H-1B, que tras el 11-S son más complicados de lograr, y estos empleados parecen no estar tan bien considerados como los expertos americanos, porque no obtienen esos sueldos tan altos.

MSI lanza un netbook híbrido

El MSI Wind U115 es el primer netbook que cuenta con SSD junto a un disco duro tradicional. Basado en un procesador Intel Atom Z530 a 1,6 GHz contará con 1 Gbyte de RAM de serie y una pantalla de 10 pulgadas. El sistema operativo será Windows XP. La marca asegura que el equipo en modo "ECO" (usando sólo la memoria SSD) es más rápido y su autonomía mejora considerablemente, aunque no dan cifras concretas.

Los netbooks son todo un filón por explotar para los fabricantes de hardware. Prácticamente todas las grandes marcas, a excepción de Apple y Sony (a espera de la sorpresa que veamos el día 9) cuentan con, al menos, un modelo de netbook en su catálogo. Tras una primera oleada de productos con configuraciones muy básicas, pantallas pequeñas y bajo precio empiezan a presentar otros que llevan el concepto inicial más cerca de los ultraligeros tanto por precio como por prestaciones.

Aunque las ventajas del SSD (sobre todo si son económicos ) todavía no están demasiado claras, el nuevo netbook de MSI apuesta por incorporar una unidad de 8 Gbytes (perfecta para instalar el sistema operativo y las aplicaciones más habituales) junto a un disco duro de 120 o 160 Gbytes de capacidad. La memoria es fácilmente ampliable (viene limitada de serie por la imposición de Microsoft para la licencia de XP) con lo que podemos tener un equipo muy solvente a un precio, esperemos, interesante.

La pantalla, con tecnología LED, es de 10 pulgadas con una resolución nativa de 1.024 x 600 píxeles. Dispone de conectividad WiFi b/g/n aunque el Bluetooth sólo está disponible como opción. La webcam incorporada tendrá 1,2 o 2 megapíxeles (es probable que presenten dos modelos únicos combinando configuraciones) y la batería de 3 celdas, aunque podremos comprar una de 6 para mejorar la autonomía del equipo.

Por el momento no hay datos de precios ni fechas de lanzamiento. Es probable que en el CES den más detalles. Podéis encontrar más información técnica en la nota oficial de MSI.

iMacs con nueva refrigeración

La nueva familia de iMacs que todo el mundo espera vea la luz próximamente podría incluir un sofisticado sistema de refrigeración. La pasada semana el diario taiwanés Daily News (escrito en chino) habló de la posibilidad de que una de las empresa proveedoras de hardware para Apple, en concreto Quanta, estuviera fabricando 800.000 unidades de nuevos iMacs para el primer trimestre del 2009. Ahora sabemos que es Foxconn la empresa que ha firmado un acuerdo con Apple para fabricar los nuevos equipos de sobremesa.

En un informe publicado ayer se dice que Foxconn Precision Components (del grupo Foxconn) y Auras Technology disponen de un nuevo módulo de refrigeración de ordenadores, aunque no queda claro si representará un cambio sustancial en los tradicionales sistemas basados en ventilador de los actuales iMac. DigiTimes, otra publicación que siempre maneja fuentes cercanas a los procesos de fabricación de equipos Apple, ha dicho que tanto la empresa de la manzana como otros competidores (HP, Acer y Dell) van a usar la nueva familia de procesadores Quad-core de Intel en los equipos que lancen en 2009. Los chips (Core 2 Quad Q8200 a 2,33 GHz y 4 Mbytes de caché L2;Core 2 Quad Q9400 a 2,66 GHz y 6 Mbytes de caché L2, y Core 2 Quad Q9550 a 2,83 GHz y 12 Mbytes de caché L2) reducen su consumo de los 95 vatios de los iMacs actuales a 65 vatios. Esto es otra pista de que los nuevos iMacs podrían cambiar el método de refrigeración que actualmente utilizan.

En cualquier caso, la gente de AppleInsider cree que los nuevos chips de cuatro núcleos estarán dentro de los iMacs justo en el momento en que Mac OS X 10.6 Snow Leopard esté disponible, sobre todo porque una de las tecnologías que emplea, Grand Central, está especialmente pensada para aprovechar la potencia extra de un mayor número de núcleos en cada procesador.      Visto en   Mycomputer.com

Dejar a un lado la comida basura. Propósito para el 2009

Este es un propósito que seguro muchos de vosotros os haríais para el próximo 2009. Mucho se ha hablado en Vitónica sobre la comida basura: los problemas de salud que su consumo frecuente ocasiona, el montón decalorías que aporta, el exceso de grasas, la mala calidad de los productos…

Yo siempre digo que la mejor manera de abandonar la comida basura es comer en casa, así uno se confecciona su propia dieta a base de productos naturales, frescos y combinando diferentes grupos de alimentos de manera adecuada.

Como siempre hemos dicho, una vez a la semana no es problema para consumir este tidpo de comida basura o fast-food, el problema es cuando este tipo de menús se vuelve parte de nuestra dieta semanal y 3 o más veces en semana acudimos a un establecimiento de comida rápida.

Ojo, que no todos los establecimientos de comida rápida tienen comida grasienta e hipercalórica, hay de todo, pero hay que saber elegir dónde ir y que consumir.

Para cumplir este propósito yo propongo hacer una lista para el año que viene y colgarla en la nevera donde vayamos tachando las veces que vamos a este tipo de establecimientos:

• Menos de 25 veces al año: K.O. al fast-food
• Entre 25 y 50 veces al año: objetivo conseguido
• De 50 a 100 veces al año: en la cuerda floja
• Más de 100 veces al año: el fast-food gana la partida, objetivo no conseguido

Intel comercializa un procesador de cuádruple núcleo “barato” para portátiles

Se trata del Core 2 Quad Q9000, con un precio de lanzamiento de 348 dólares. Nada económico, pero “una ganga” respecto a sus hermanos mayores.

El Q9000 es una rebaja del Q9100, con menos frecuencia (2,26 GHz) y la mitad de caché (6 Mbytes). La lista actualizada de procesadores publicada por Intel mantiene los precios del Q9100 reseñado (851 dólares) y del QX9300, el microprocesador más potente que puedes meter en un portátil cuyo precio se dispara hasta los 1.038 dólares.

La serie de procesadores móviles de Intel incluye los microprocesadores de doble núcleo T9800 (2,93 GHz/530 dólares); el P9600 (2,66 GHz/348 dólares); el P8700 (2,53 GHz/241 dólares) y el T 9550 (2,66 GHz/316 dólares).

Según anunciaron , Acer será el primer fabricante que integre el nuevo cuádruple núcleo Q9000 (subido de vueltas hasta 2,53 GHz), instalado en un portátil con pantalla de 18,4 pulgadas WUXGA y gráfica NVIDIA 9700M GT.

vINQulos

CNET

Firetorrent, convierte Firefox en tu cliente de bittorrent

De la integración de bittorrent en Firefox ya se ha hablado con anterioridad. Hasta ahora no hay nada definitivo y que funcione tan bien como para suplantar a los clientes de escritorio que podemos encontrar en los diferentes sistemas operativos. Sin embargo parece que los chicos deFiretorrent no van a hacer caso de esto y están creando algo que parece interesante.

Firetorrent es una extensión para Mozilla Firefox (sorpresa!) que nos permitirá descargar archivos de bittorrent directamente desde nuestro navegador. Por ahora no es más que una fase beta y por ahora no incluye ni un panel de preferencias y además las subidas están limitadas a 15kb. He instalado la versión para Mac (hay una versión por cada sistema operativo) y no he conseguido que funcione.

No se si es que es una fase demasiado temprana o es que yo estoy haciendo algo mal. Aún así es sin duda una grata noticia que se sigan preocupando por estas cosas, sobre todo para los fanáticos del navegador que están acostumbrados, cada día más, a no tener que recurrir a otras aplicaciones para hacer labores relacionadas con internet. Yo mismo no tengo un cliente FTP instalado en mi sistema, hago uso de FireFTP.

Firetorrent funciona con Mozilla Firefox 3 en adelante y como ya he dicho consta de una versión para cada sistema operativo, así que aseguraos de que instaláis la versión correcta.

Vía | Lifehacker
Descarga | Firetorrent

Móvil reloj de LG en el CES

LG está preparando el lanzamiento de un "móvil de pulsera" con pantalla táctil que permite conexiones 3G HSDPA, Bluetooth, reconocimiento de voz y videoconferencia gracias a la cámara incorporada en un formato parecido al de un reloj. Por lo visto el prototipo ya fue presentado en el CES 2008 pero ahora se ha decidido su comercialización que probablemente comenzará en Europa el año que viene.

En el próximo CES veremos entre otras cosas interesantes novedades en el campo de la telefonía móvil. Una de las más sorprendentes será sin duda el móvil de pulsera de LG, el GD910. Las características del terminal son realmente sorprendente para el tamaño que tiene. Dispone de una pantalla táctil de 1,43 pulgadas que se transforma en teclado numérico para realizar llamadas o para realizar videoconferencias. No sólo es capaz de conectarse con la red 3G sino que además incorpora el sistema de conexión de alta velocidad HSDPA con velocidades de descarga de 7,2 Megabits por segundo.

Dispone de cámara, conexión Bluetooth, reproductor MP3 y sistema de reconocimiento de voz que permite funciones de dictado. El dispositivo ha sido ensamblado de forma que es resistente al agua, aunque al parecer no va a ser sumergible. Un concepto interesante y algo contracorriente, en un mercado en el que los smartphones reinan sin discusión con amplias pantallas en un formato mucho más voluminoso.

Algunos expertos apuntan la intención de LG de dirigir este tipo de modelos al mercado de jóvenes y adolescentes ydesde luego no a entornos profesionales. Según la compañía, el lanzamiento se producirá en Europa en 2009, aunque las fechas concretas no se conocen. Tampoco se han proporcionado datos del posible precio de este curioso terminal.

El mejor software Open Source

Ya os comentamos en nuestro especial dedicado a los hitos más importantes sucedidos en la comunidad Open Source durante el año 2008 novedades tan importantes como la eclosión de los netbooks o el compromiso de empresas como Google, Nokia o Sun Microsystems con el código abierto. En esta ocasión nos inspiramos en un artículo de ChannelWeb para repasar los ocho productos Open Source que creemos han marcado el año 2008. Estamos seguros que son todos los que están, pero también debemos admitir que no estarán todos los que son, por lo que nos encantará recibir vuestras sugerencias y comentarios sobre estos "ocho magníficos".

1. OpenOffice.org 3.0

La versión 3.0 de la popular suite de ofimática gratuita cada día gana más adeptos como alternativa a Microsoft Office. Una de sus novedades más importantes es la compatibilidad con el formato utilizado tanto en Office 2007 (Windows) como en Office 2008 (Mac OS). La capacidad de leer y escribir en este formato facilita la migración de usuarios de una aplicación a otra o la coexistencia de las dos aplicaciones en un mismo entorno, por ejemplo en una misma empresa. También es compatible con el Open Document Format 1.2, bendecido por ISO.

Puedes descargar OpenOffice 3.0 en español.

2. IBM Lotus Symphony

El lanzamiento de la suite ofimática gratuita IBM Lotus Symphony se complementó con la presentación de Lotus Foundation, una iniciativa llave en mano para pymes basada en Linux. La versión 1.0 de Symphony está basada en el formato abierto de documentos ODF y ha sido desarrollada sobre el código de OpenOffice.org. Las tres herramientas básicas que componen la suite (Lotus Symphony Documents, Lotus Symphony Spreadsheets y Lotus Symphony Presentations) son perfectas sustitutas de Word, Excel y PowerPoint. Puedes descargarla desde aquí.

3. Firefox 3.0

Una de las principales novedades internas de Firefox 3.0 fue la presencia del nuevo motor de renderizado de Mozilla Foundation, Gecko 1.9, que entre otras cosas hacía uso de la librería de gráficos Cairo para todos los elementos visuales que se "dibujan" durante las sesiones con el navegador. Los usuarios de Linux ya conocían Cairo por su implicación en varios proyectos relacionados con las interfaces visuales en este sistema operativo, pero su aplicación a Gecko para el renderizado de páginas web fue toda una novedad, y muy importante.

Hay que decir que Mozilla Foundation ha publicado la última revisión preliminar de su navegador Firefox 3.1, en la que encontramos una de las novedades más esperadas de lo que será la nueva versión de Firefox: el modo de navegación privada, también conocido como "modo porno" y que equipara así a Firefox con navegadores como Internet Explorer o Google Chrome, que incluyeron de serie esta capacidad en sus últimas revisiones.

4. Laconica

Si el 2008 ha sido el año del microblogging con Twitter, Laconica es una plataforma Open Source escrita en PHP que se va a convertir en una clara alternativa al dominio de Twitter. El sitio web más conocido que utiliza Laconica esIdenti.ca.

5. Fedora 9

La distribución de la comunidad de Red Hat es una de las más audaces e innovadoras, y eso se nota en los componentes que incorpora. Su apuesta por KDE4 como escritorio por defecto o el soporte Ext4 demuestran esa vocación. La inclusión del nuevo X.org 7.4 / X Server 1.5 también es muy relevante en una distribución que destaca por su temprana inclusión de novedades en el mundo Open Source sin descuidar su acabado. Fedora 9 "Sulphur" fue la última de las ediciones de esta popular distribución Linux que sucedió a la exitosa Fedora 8 "Wolfdale" y que traía un buen abanico de novedades, abanderadas por el entorno de escritorio KDE 4, la joya de la corona de la mayoría de distribuciones Linux de última hornada.

6. Ubuntu 8.10

Las novedades en la última edición de Ubuntu son más sutiles que en anteriores revisiones, pero sin duda hay componentes importantes que contribuyen a que Intrepid Ibex sea una versión más redonda que su antecesora, Ubuntu 8.04. Eso sí, la nueva edición no está exenta de sus propios problemas y uno de los principales reside en el hecho de que precisamente no se aprecian cambios que justifiquen una actualización.

Muchos esperábamos con expectación esta nueva edición de Ubuntu tras la pasada 8.04 Gutsy Gibbon. Precisamente esa versión nos dejó una sensación agridulce y que afortunadamente mejoró gracias a la publicación de la versión 8.04.1, la primera revisión "mayor" de esa edición LTS, que dispone de un soporte de cinco años. En cambio, esta 8.10 dispone de un periodo de soporte de 18 meses, lo que la pone al nivel de otras ediciones pasadas de Ubuntu que siguen ofreciendo nuevos parches durante ese tiempo y que después, para bien o para mal, dejan de ser soportadas por Canonical de forma oficial.

7. openSUSE 11

La apuesta de los desarrolladores por KDE 4 ha sido clara, aunque también han hecho mucho énfasis en GNOME 2.22 con todas sus ventajas y en el nuevo gestor de paquetes. Las mejoras son muchas, pero podemos destacar las siguientes: nuevo instalador, gestión de repositorios y dependencias muy eficiente, efectos de escritorio y los ya mencionados KDE 4 y GNOME 2.22.

8. Android

El pasado el 23 de septiembre se presentó en los Estados Unidos el primer móvil gobernado por Android, el sistema operativo desarrollado por Google y la Open Handset Alliance, formada por más de 30 empresas de tecnología y telefonía. Esta alternativa al iPhone dará mucho que hablar ya que lo avala uno de los grandes: T-Mobile que lo va a comercializar de forma muy agresiva. El móvil tiene de todo: WiFi, cámara de calidad, 3G y acceso con un solo toque a las principales aplicaciones de Google. Android es 100% Open Source con una licencia que permite que cualquiera pueda contribuir con ideas, código o documentación.

El Open Source más cool del 2008

Ya os comentamos en nuestro especial dedicado a los hitos más importantes sucedidos en la comunidad Open Source durante el año 2008 novedades tan importantes como la eclosión de los netbooks o el compromiso de empresas como Google, Nokia o Sun Microsystems con el código abierto. En esta ocasión nos inspiramos en un artículo de ChannelWeb para repasar los ocho productos Open Source que creemos han marcado el año 2008. No te pierdas nuestro especial y conoce las mejores aplicaciones Open Source del año 2008.

Es curioso que los ocho productos Open Source que más nos han gustado este año los podamos agrupar en sólo cuatro categorías: suites ofimáticas, aplicaciones de Internet, distribuciones Linux y telefonía móvil. Todos ellos merecen estar en nuestra recopilación, aunque reconocemos que vosotros tendréis vuestros propios candidatos para hacer más extenso este particular "top".

En el apartado de suites ofimáticas no podían faltar OpenOffice.org 3.0 e IBM Lotus Symphony 1.0, ambas con suficientes funcionalidades como para plantearnos dejar para siempre a Microsoft Office. En lo referente a Internet, Firefox 3.0 (ya en beta la versión 3.1) es probablemente uno de los referentes en la comunidad de código abierto que más enorgullece a todo el mundo. Eso sí, como no sólo se vive de navegadores, no hemos querido dejar de mencionar a Laconica, una plataforma Open Source de microblogging escrita en PHP que va a dar mucha guerra a Twitter.

Pasando a la "zona de distros", nuestras campeonas son Fedora 9, Ubuntu 8.10 y openSUSE 11. Suponemos que no habrá nada que objetar, ya que todas ellas representan lo mejor de lo mejor en el mundo de las distribuciones Linux.

Por último, hablamos de Android, el sistema operativo para teléfonos móviles desarrollado por Google y la Open Handset Alliance, formada por más de 30 empresas de tecnología y telefonía.

Colabora enviando pantallazos de tu escritorio a Mark Shuttleworth

Mark Shuttleworth, fundador deCanonical, ha mostrado estar especialmente interesado en dotar aUbuntu de un grado de usabilidad, experiencia de usuario y belleza visual mucho mayor del que tiene ahora mismo, poniendo el punto de mira en las próximas versiones del sistema.

Por ello, fue el propio Mark quien envió un mail a a lista de desarrollo de Ubuntu el día 17 de diciembre invitando a todos a que le enviaran fotografías de sus escritorios para poder utilizarlas como inspiración en el desarrollo del sistema.

Esta es una de las grandes ventajas del uso de distribuciones GNU/Linux ysoftware libre en general, la cercanía entre los desarrolladores y los propios usuarios. Como él mismo indica, lo mejor es enviarle varias imágenes, con el escritorio vacío y con aplicaciones y ventanas abiertas. No importa qué información se ve en las fotos, se promete confidencialidad ya que sólo quieren “echar un vistazo” y usarlas como inspiración en el equipo.

El mail que envió es público y accediendo a él se pueden leer todos los detalles que comenta Mark, asi como su dirección de correo electrónico para colaborar con la idea y enviarle las imágenes.

Imagen de la Semana: Chrome ruega por su vida

Ya sabemos lo mucho que les gusta a los de Google el incluir huevos de pascua o pequeñas bromas en sus aplicaciones/servicios. Por supuesto, Chrome no ha sido la excepción a esta “regla”. Ya sabíamos de algunos “easter eggs” del navegador de Google, tales como el mostrar una serie de tubos cuando ingresamos el comando about:internets, en alusión a la idea de que la red es “una conjunto de tubos”.

Pero algo que no se ha mencionado es la inclusión un ¿simpático? mensaje de súplica que aparece cuando vamos a desinstalar Chrome, y que busca o que el usuario se enternezca y se arrepienta de su decisión, o simplemente provocarle un poco de gracia. Lo entretenido es que, al parecer, el mensaje es aleatorio y varía en cada ocasión (no va a faltar quien empiece a instalar y desinstalar Chrome una y otra vez para ver todos los mensajes).

Por supuesto, la idea de incluir mensajes pasivo-agresivos en las aplicaciones para así inducir psicológicamente a los usuarios a que les den una segunda oportunidad (o que no las pirateen) no es algo que se le haya ocurrido a Google. Pero de todas maneras llama la atención que al desinstalar Chrome nos aparezca una frase del tipo ¿Es que hemos hecho algo mal?.

Vía | Rafael Valdés, SantiagoSoul

FastAero, añade fácilmente la interfaz Aero a Windows XP

Si os gustan las transparencias en las ventanas que tiene la interfaz Aero de Windows Vista y queréis tenerlas en vuestro Windows XP sin grandes quebraderos de cabeza, FastAero es vuestra utilidad ya que os añadirá dicha transparencia a vuestras ventanas de forma sencilla y gratuita.

Viene en un práctico ejecutable, que no necesita instalación, es tan solo descomprimir el fichero y ejecuarlo para ver los resultados. Una pena no obstante, que el idioma por defecto de FastAero es el polaco, aunque podemos cambiarlo a inglés si editamos el archivo config.ini de la aplicación.

La web de la aplicación parece que ha sobrepasado el límite de transferencia, así que de momento no podréis descargarla, eso sí, podéis observar las capturas de la aplicación para haceros una idea de lo que ofrece y se supone que en breve la volverán a ofrecer. Si conseguís descargarla, avisad en los comentarios.

Vía | downloadsquad
Descarga | FastAero

Vistazo a Windows 7 Beta 1

En ZDNet ya han probado la versión beta de Windows 7, o por lo menos lo que se supone que será esa versión beta. En realidad han sido algo "pillos" y han descargado la versión que se ha filtrado en Internet para trabajar con ella. Por lo visto hay muy pocas diferencias con respecto a las pre-betas M3 que aparecieron en octubre, y de hecho hay aún menos distinciones con las versiones liberadas en el reciente PDC.

La compilación 6.1.7000.081212-1400 que se ha filtrado en todo tipo de redes P2P ha tenido el éxito previsto. Con o sin la aprobación oficial de Microsoft, lo cierto es que esta más que previsible compilación se ha convertido en una excelente forma de ir adelantando algunas propiedades del futuro Windows 7, además de generar expectación.

En ZDNet han descargado dicha versión para probarla (algo un pelín arriesgado tratándose de una publicación reputada que debe mantener ciertos límites) y la verdad es que lo que cuentan no guarda demasiadas sorpresas. Muchos ya habían descargado las compilaciones previas disponibles en Internet como la 6801, a las quele habían añadido la utilidad Blue Badge para activar algunas características "ocultas", y precisamente esas prestaciones son las que aporta Windows 7 Beta 1.

La instalación y puesta en marcha es prácticamente idéntico al de anteriores ediciones previas, salvo por una nueva animación en el inicio del sistema que parece ser uno de los pocos signos de que Windows 7 es un sistema operativo diferente. O eso quieren dar a entender sus creadores, porque las capturas que han publicado de esta compilación siguen demostrando que esto se parece más a un Windows Vista SP3 que a otra cosa. Y van a tener que cambiar mucho para convencerme de lo contrario.

Tu música en Ubuntu

Tu música en Ubuntu

A tu pingüino le gusta la música ¿lo sabías?

Hace poco, un comentario en este blog me recordó que tengo un poco olvidado mi lado linuxero, con la guerra que he dado yo cuando estaba en la revista Beginsescribiendo el Ojo del Novato…  Así que aquí va un mini-tutorial para quien quiera escuchar música desde Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex y no sepa cómo hacerlo.  En concreto, con el reproductor de música Exaile, que me gusta.

Cuando lo hayas hecho, no sólo podrás escuchar música, sino tenerla ordenada, visualizar automáticamente las carátulas de los discos comerciales y algo que pude ser muy útil para más de uno: podrás leer las letras de tu canción favorita en inglés (también en español) y no tendrás que volver a cantar diciendo “guachi-guachi-guachi-gu”.

Lo primero que vamos a hacer es añadir el repositorio que nos permitirá instalar Exaile.  Para ello, vamos a Sistema > Administración > Gestor de paquetes Synaptic y una vez allí, entramos en Configuración > Repositorios.  En la ventana que se abre, pinchamos en Software de terceros y en el botón “Añadir” que está abajo a la izquierda.

Si tienes Ubuntu Intrepid, en la ventana que se abre, copia y pega esto:

deb http://ppa.launchpad.net/exaile-devel/ubuntu intrepid main

Si tienes Ubuntu Hardy, sería esto otro:

deb http://ppa.launchpad.net/exaile-devel/ubuntu hardy main

Y si tienes Ubuntu Gutsy, esto:

deb http://ppa.launchpad.net/exaile-devel/ubuntu gutsy main

Cuando hayas pegado eso, le das al botón “Añadir origen” y en la siguiente ventana, le das al botón “Cerrar”.  Luego, pincha en el botón “Recargar” que está arriba a la izquierda.

Cuando haya acabado de recargar los índices de los repositorios, cierra Synaptic y abre una terminal entrando en “Aplicaciones > Accesorios > Terminal” y escribe

sudo apt-get install exaile

A los pocos segundos, deberías tener instalado Exaile en tu PC.  La primera vez que lo abras (está en “Aplicaciones > Sonido y vídeo > Exaile Music Player”) te preguntará si quieres cargar tu colección de música.  Le dices que sí y le indicas el directorio en el que la tienes.

Tras un rato, dependiendo de la cantidad de música que tengas, habrá terminado de indexarla.  Ahora vamos a reproducir cualquier cosa.  A mí me gusta hacerlo desde la pestaña de la izquierda que pone “Archivos”.  Desde ahí navego a la carpeta que quiero escuchar y la arrastro hacia la ventana de reproducción de la derecha.  Luego, sólo hay que darle al botón “Play” y disfrutar…

Aquí Exaile reproduciendo una canción de Vanexxa. El programa ha buscado la carátula del disco en internet.

De forma automática, Exaile buscará en internet una carátula para mostrarla mientras reproduce tu música.  Pero puede ocurrir que no la encuentre.  No pasa nada, podemos decirle que muestre la carátula que nosotros elijamos.

¿Y las letras de las canciones? ¿Cómo las vemos? Pues pinchando en la ventana de reproducción con el botón derecho y seleccionando “Información”.  No siempre podremos encontrar las letras que busquemos, pero sí que podremos hacerlo en muchos casos.  Por cierto, si no encuentras una letra pero tú la conoces, siguiendo el espíritu de Linux, puedes subirla tú, puesto que te da la opción de hacerlo.  Así engrosará la lista de letras disponibles en el sitio del que las descarga y otra persona podrá beneficiarse de ello, igual que tú te beneficias de las letras que subieron los demás.

Como el movimiento se demuestra andando, yo ya he subido las letras de las canciones del primer LP de Vanexxa.  Y una canción del segundo LP.  Aquí están para que se vea que no miento.

Fuentes: Tux Factory.

Wii dispondrá de un sistema de descarga de vídeo

Mientras la Xbox 360 y la Playstation 3 ya disponen de su propio servicio de videoclub online a través de sus tiendas virtuales, en la de la Wii poco más podemos encontrar aparte de juegos. Al menos hasta el año que viene, cuando lanzarán un sistema de distribución de vídeo.

No lancemos las campanas al vuelo todavía, pues tanto la Wii como el servicio tienen una serie de limitaciones que evitan que se puedan poner al nivel de sus competidoras. El servicio se ofrecerá junto a la empresa Dentsu, Inc, que será la que produzca el contenido, tanto dibujos animados como otros programas creados específicamente para este formato.

No encontraremos, por tanto, contenido de orto tipo, como pueden ser películas, series,... ya existentes. Habrá que ver entonces la calidad de lo ofrecido y su cantidad, que no parece que vaya a ser muy alta, al menos al principio.

Por otro lado, la Wii solo ofrece una resolución de salida de 480p, muy inferior a la de sus competidoras, por lo que olvidémonos de alta resolución. Imaginamos que tendrán esto en cuenta para crear contenido adaptado a ello. Finalmente, el escaso espacio de almacenamiento disponible en la consola de Nintendo también representará un problema que todavía no se sabe como solucionarán. ¿Tal vez un servicio en streaming?

Lo sabremos a principios del año que viene, cuando se lanzará en Japón, y parece que esta vez también llegará fuera de sus fronteras natales.

Vía | Engadget.

Kernel Linux 2.6.28

La pasada nochebuena Linus Torvalds anunció con un tono muy navideño la salida del nuevo kernel Linux 2.6.28, la última versión de este pilar del sistema operativo GNU/Linux que destaca por la primera implementación del sistema de ficheros ext4, que ya va más allá del actual ext3 y que ya se considera lo suficientemente estable como para formar parte de las instalaciones Linux. Además incluye otras mejoras notables.

Esta versión del kernel del sistema operativo GNU/Linux es especialmente reseñable debido a la esperada introducción del soporte para el sistema de ficheros ext4, que llevaba en desarrollo mucho tiempo y que por fin se ha considerado "lo suficientemente estable" como para ser incluido en el kernel de serie. Es la quinta versión del kernel que aparece en 2008, y desde octubre, con el lanzamiento de la 2.6.27, no se habían producido noticias al respecto.

Linus Torvalds presentó esta nueva versión con un mensaje muy navideño en las listas de correo de desarrolladores, en las que comentaba "no importa realmente qué día sea, o qué fiesta (si es que existe) estéis celebrando, porque incluso si estáis sentados a oscuras en vuestro sótano, sin amigos o fiestas, os traigo un motivo de alegría: ya podéis descargar Linux-2.6.28 y compilarlo para alegrar vuestros corazones".

El núcleo de Linux llega con esa novedad importante del soporte ext4 (aún no del todo funcional, no obstante, pero es un primer paso importante), pero también llegan mejoras a los sistemas de reproducción de vídeo y gráficos (que aprovechan mejor los recursos y reducen el consumo). Otras novedades relevantes son el soporte del estándar Wireless USB, mejoras a su Kernel-based Virtual Machine (KVM) o la inclusión de nuevos controladores de dispositivos.

Google Docs lanza su widget para Google Desktop

Si eres un fan de los artículos de Google o simplemente utilizas mucho el servicio de Google Docs, entonces podrás aprovechar el uso de el Widget de Google Docs, que te permite ingresar a tu cuenta y buscar archivos, abrir y subir desde tu propio escritorio, de modo que tan solo requieras de arrastrarlos y soltarlos en la ventana, así como eliminarlos o descargarlos a tu ordenador.

Para poder optar por este widget, requieres de la versión 5 o superior de Google Desktop ya que cuenta con el soporte completo para esta aplicación, mostrándote la interfaz de login desde el principio, teniendo una función similar a la del nuevo widget de Gmail, con búsqueda de elementos.

De esta forma, ni siquiera necesitaremos de abrir el navegador para entrar a este servicio, lo que posiblemente después en vez de navegador web, necesitaremos de un escritorio lleno de widgets con todos nuestros servicios que requerimos a diario.

Sin embargo, el widget me ha sido de mucha utilidad para acceder a mis documentos de forma rápida y sencilla, abriendo el archivo necesario en el navegador web.

Vía | despuesdegoogle

La relación Google-Mozilla post Chrome, algo complicada

 

La relación entre Mozilla y Google se puso complicada desde el lanzamiento de Chrome.

Al menos eso afirma el CEO de Mozilla, John Lilly. “Tenemos una relación buena y razonable”, dijo en una entrevista que le realizaron la semana pasado. Pero, aclaró que las cosas no están tan bien como antes: “Pero les estaría mintiendo si dijese que las cosas no están más complicadas que antes.”

Lilly también habló acerca de las declaraciones dadas por Dean Hachamovitch, el mánager general de Internet Explorer, a quien le parece que la carrera por obtener mayor performance en JavaScript no es algo por lo que hay que volverse locos.

Hachamovitch había dicho también que Microsoft no estaba interesado en entrar en esa carrera entre navegadores. Es por eso que la compañía se negó a indicar cómo competiría en JavaScript la versión final de IE8. Sólo dijo que “es, definitivamente, más rápida que IE8 Beta 2″.

Para Lilly el JavaScript es algo importantísimo, ya que tanto ese como el HTML son los lenguajes de la web. Si IE es el explorador más usado -actualmente posee el 69% de usuarios- y es tres o cuatro veces más lento en JavaScript que otros, los desarrolladores pensarán dos veces antes de utilizar ese recurso al máximo.

En la actualidad, uno de cada cinco usuarios de la red utiliza Firefox. Lilly está orgulloso por eso. Ahora recuerda, a lo lejos, como hace cuatro años pensaban en obtener el 20% del mercado, algo impensado en ese momento.

Vía: Linuxworld